Une chtite question aux élémentalistes.

Chacune des armures de l'élémentaliste se spécialisant plus efficacement dans un dégat élémentaire qu'une autre, je me demande qu'elle est le choix le plus pertinent à offrir à un élémentaliste en herbe.

Oh, j'entends déjà les : "tu n'as qu'à spé ton armure selon les circonstances : ex : ennemis utilisant des pouvoirs de feu==>armure du pyromancien."


Certes, mais faut 'il que je me trimballe 4 armures différentes dans mes sacoches pour faire face à tous type d'ennemi? Solution peu confortable, vu le manque flagrant de place dans les sacs... (Rien de plus agacant que d'avoir ce message : vos sacs n'ont plus de place )

-Posséder une partie spécialisée dans chaque type de protection pour chaque partie du corps et ainsi être polyvalent? (ex : buste : pyromancien, bras : aéromancien, jambe : hydromancien...)

-La protection la plus plausible ne serai t'elle pas l'armure de l'aéromancien? Je m'explique : les dégats liés aux magie de l'air offrent des bonus de pénétration d'armure, et pas les autres magies. Ainsi, une protection accru contre ces éléments n'est il pas plus judiceux?


Merci aux élémentalistes de la guilde d'apporter leurs argumentations!

la technique des morceaux d'armure ne fonctionne plus depuis une mise à jour récente.

sur prophetie, j'aurai eu tendance à te dire, protection contre le feu, élément très utilisé par les monstres de la Tyrie

par contre sur cantha, c'est assez varié......

Rx_Reorx a écrit:

la technique des morceaux d'armure ne fonctionne plus depuis une mise à jour récente.

C'est à dire que l'on aurai aucune protection supplémentaire contre aucun type d'élément ou au moins un élément serai tout de même pris en compte?

Ex : je m'équipe du buste de pyromancien et des gants d'hydromancien.

-Je n'acquiere aucune protection contre quoi que ce soit?
-j'obtiens juste la protection contre les dégats de feu, mais non la protection contre les dégats de l'eau(ou vice versa)? Dans ce cas là, je suis perdant, car j'ai simplement une protection de +10 contre les dégâts de feu, alors que j'aurai pu avoir du +10/buste +10/gant contre le feu.

Sinon tu as le choix des armures de cantha qui donne des bonus en armure si t'as un enchatement sur toi et comme un ele a toujours aura de rétablissement pourquoi pas?

les protections sont localisées, cad :

full pyro, sauf gants hydro => tu auras une protection feu sur tout le corps, sauf les bras, ou tu auras une protection eau.

ça a surtout eu le fait de casser les composition d'armure de G avec un morceaux de l'armure d'ascalon (ou chevalier il semble) qui apporte un gain appréciable de protection supplémentaire

comme le dit Tal, fait un tour sur Cantha, il y a de nouveaux bonus sur les armure, peut être y trouveras tu ton bonheur.

Merci Tal pour le renseignement.


Rx, tu parles de protections localisées, ok.

Mais qu'est ce que tu veux dire par : "la technique des morceaux d'armure ne fonctionne plus depuis une mise à jour récente", stp?

La “technique des morceaux d’armure”, c’était un bug dans les armures de guerrier.

Les dégâts ont toujours été localisés selon la partie du corps touchée. Or, en ce qui concerne les morceaux d’armure qui offraient un bonus d’absorption (Réduit les dégâts subis de x), le bonus fonctionnait sur toute l’armure même si on ne possédait qu’une pièce avec ce bonus.

Le bug, qui était présent depuis la sortie du jeu (Prophecies), a été corrigé depuis peu, donc maintenant le bonus n’agit que sur la pièce concernée.
De toute façon, je crois pas que les armures d’élémentaliste avaient ce bug aussi, vu que ça concernait seulement l’absorption, mais je me trompe peut-être.

Il me semble que pour les sorts, les dégâts sont toujours localisés sur le plastron hormis pour les sorts type éclat de feu, lance de glace etc... qui fonctionnent comme des flèches et qui peuvent donc âtre localisés n'importe où.

Hum, effectivement, si l'on parle de rune d'absorption, tout devient plus clair.

Rectificatif sur les runes d'absortions de Guerrier.

Depuis une mise à jour survenue courant Juillet, elles ne sont plus cumulables mais elles agissent complètement et pas seulement sur la pièce ou elles ont étés posées .Alors n'en mettez qu'une les autres seront inutiles.

Testé par mes soins.


______________________________
Loup

D'où la chute énorme de son prix

Ah au fait, je ne parlais pas des runes d’absorption mais des armures qui ont le même effet (armure d’Ascalon et de Chevalier).

Enfin je sais pas si les runes agissaient de la même manière, mais je sais qu’avant, tout le monde conseillait de prendre un seul morceau d’Ascalon ou de Chevalier pour son armure, parce qu’on bénéficiait du bonus sur tout le corps, et on pouvait ainsi prendre d’autres bonus d’armure pour les autres parties du corps.

C’est ce bug-là qui a été corrigé. Pour les runes, ça fonctionne peut-être autrement en effet, je ne me suis pas penché sur la question.

OK j'avais pas tout compris sur le sujet armure.

Pour les runes , avant on pouvait les cumuller et aussi obtenir un ajout d'absorption de dégats allant jusqu'à 15 si on en mettait 5.

Mise à jour effectuée , les runes ne sont plus cumullables( merci de l'avoir fait alors que j'en avais plusieurs sur moi, runes devenue inutiles), en revanche la rune en place donne une protection pour l'ensemble de l'armure et pas seulement sur la partie où elle est fixée.



____________________
Loup

Pareil, j'ai confondu rune d'absorption et "morceau d'armure qui absorbe" . Et, bien que je possède un G, je ne savais pas qu'il existait pareil armure.