A méditer...

SMS, cela va sans dire
Adoptés pour leur côté pratique et instantané, e-mails et textos ont instauré un nouveau mode de relation : le rapport physique est évité, la voix a disparu, les contacts virtuels deviennent plus essentiels que les rencontres réelles...

par Frédérique Roussel

samedi 1er juillet 2006

Beaucoup ne pourraient plus se passer de leur petite gym du pouce. Le minimessage électronique peut être potentiellement émis de n’importe où. Il permet de communiquer de manière concise et discrète avec un destinataire. Depuis le premier télé-message en 1995, le SMS ou short message service a connu un essor fulgurant (et grossi la manne des opérateurs). En France, 48 millions de personnes possèdent un téléphone portable. Ce succès s’explique aussi par cette alternative relationnelle que suppose le SMS. Imaginez tous ces doigts qui tapotent, tous ces textes qui se croisent et toutes ces sonneries d’alerte qui résonnent. Pas moins de 35 millions de textos ont été émis le 1er janvier 2006. Si les plus jeunes s’en sont emparés les premiers (plus de la moitié des utilisateurs avaient moins de 24 ans en 2003), les plus âgés s’y mettent sérieusement : plus de 50 % des 45-55 ans le pratiquent désormais. La masse des utilisateurs est là.

Le SMS invente surtout un mode de relation en intensifiant les contacts virtuels. Il permet de dire des choses que l’on n’arriverait pas à dire autrement, de les dire plus facilement. « Certains parleront d’"évitement relationnel" (on se protège) et d’"intimité des échanges" (on se dit), d’autres d’"effet désinhibiteur" ou encore d’instrument qui permet le contact sans obliger le face-à-face », expliquent Julien Levrel et Johann Chaulet dans un mémoire universitaire (1). L’écran fait écran. « Au cours de nos enquêtes, nous avons eu l’exemple de jeunes qui s’engueulaient par SMS interposés, c’était acceptable parce qu’il y avait une distance. Ce qui n’est pas le cas avec le téléphone », rapporte Christian Licoppe, chercheur à l’Ecole nationale supérieure des télécommunications. Le rapport physique est évité. Ce désengagement corporel est total : même la voix a disparu. Mais l’investissement affectif peut s’avérer maximal. On communique ses émotions à tout bout de champ, dès qu’elles sont ressenties. Ainsi, 70 % des messages ont une tonalité affective.

Du coup, les textos et les e-mails sont l’invention idéale pour les timides. « On peut dépasser ses propres frontières psychologiques et physiques par la médiation de l’écran » (1). Ce qui n’est pas sans inconvénient. D’abord : le besoin de la présence physique de l’autre devient moins essentiel. Même dans le cas d’une relation passionnelle, comme le raconte Justine (lire ci-contre). « Le fait d’être connecté rend moins importante la rencontre », constate Christian Licoppe.

Autre effet pervers : « Impliqué dans une relation où l’écrit joue un rôle désinhibant important, on peut se trouver pris au piège d’un outil dont on ne sait plus s’extraire » (1). En gros, je me livre trop (comme en témoigne Diane, lire ci-contre), mais c’est devenu un besoin. Un rythme soutenu d’échanges amplifie artificiellement l’intensité d’une relation. Envoyer un message, ou ne pas en envoyer, participe parfois d’une stratégie. Et, parfois, la sonnerie annonçant l’arrivée d’un message peut aller jusqu’à primer sur les mots. Si le lien virtuel se rompt, le sentiment de manque peut devenir terrible.

Enfin, la brièveté, l’intensité et la spontanéité peuvent transformer un message en véritable casse-tête pour le destinataire. D’après une étude du Journal of Personality and Social Psychology (2), un récepteur a 50 % de chances de mal interpréter un e-mail. « Les gens pensent souvent que le ton ou l’émotion de leurs messages sont évidents parce qu’ils "entendent" le ton qu’ils ont l’intention d’y mettre quand ils les écrivent », détaille Nicholas Epleuy de l’université de Chicago (3). Les gens ont du mal à se mettre dans la peau de celui qui va les lire. Sans les précautions et les ajustements qui se font de visu pour tempérer les propos, c’est souvent l’incompréhension.

(1) L’Ecrit électronique et ses utilisations négociées, 2001-2002.
(2) « Egocentrism over e-mail : can we communicate as well as we think ? » Justin Kruger, Nicholas Epley, Jason Parker, Zhi-Wen Ng, décembre 2005.
(3) Interviewé par le magazine Wired du 13 février 2006.

au dela du SMS via le portable, on a le SMS sur les forum et msn......

autant pour le portable, la place étant limité, ok, mais sur le net.......on a la place qu'il faut.....

moi je crois que ce qui est surtout important là-dedans, ce n'est pas la déviance orthographique, mais plutôt l'addiction artificielle que cela crée...

ce message nous intéresse de près, puisque l'on est plus ou moins victimes de ce phénomène avec GW...

n'est ce pas au final un peu étrange de passer pas mal de son temps, à discuter (je vais éviter de dire avoir des relations hein...), avec des gens que l'on ne connaît la plupart du temps ni d'Eve ni d'Adam ?
Je ne pense pas qu'il y ai matière à s'inquièter dans cette guilde, au regard de la maturité ambiante, mais on est en droit de s'inquièter du caractère malsain que peuvent avoir bon nombre de ces relations (les skyblogs, on en rigole, mais c'est avant tout super inquiétant non ?)

je suis pour ma part passé par ses phases, vers 17 ans, je m'empressais de poster sur différents forums de dessin mon dernier travail, et j'étais (sans déconner) vraiment super déçu si j'avais toujours 0 réponses au bout de 2h...

à cette période, l'avis de XxSuperjackyxX de l'Ontario et de CrEaSkaTeR du Canada était 10 fois plus important que l'avis de mon père, à 10 mètres de moi...

je m'en suis rendu compte, j'y ai remedié,
mais ça ne m'empêche pas de passer 1H par jour sur des forums dédiés à un jeu que j'aurai oublié dans 5 ans...

à ce soir IG

Je suis bien de l'avis de Forge.

La partie la plus intéressante pour nous est surtout le dernier paragraphe qui souligne bien la difficulté de faire passer un message "clair" en quelques mots et de s'assurer que ce message a été bien compris.

Le bon usage du français nous épargne un grand nombre d'erreurs d'interprétation dans les discussions que nous pouvons avoir IG, mais en cas de doute, il vaut mieux se faire réexpliquer un point ou s'expliquer sur le forum plutôt que de prendre la mouche trop vite.

phénomène de mode, le truc "IN" du moment....c'est comme d'autre avant, ça fini par passer........à autre chose

ce qui m'alarme le plus :
vécu très recemment, une nièce passe son après midi sur msn
un nombre incroyable de "discussions" en simultané, qui se résume à :
"j'te kif grav"
"tro ma meyeur cop"
"lé tro bo kévin"
....
et ce, multiplié par le nombre de fenètre de dialogue ouverte.
aucune réflexion, pas de réel échange, on croirais voir un automate...
quand on voit la difficulté qu'ils ont ensuite pour écrire correctement
(je parle pas des fautes, je suis mal placé pour)


sur ce que tu dis Forge (l'avis de "superwuiwui" est plus important que papa), ce phénomène n'est, à mon avis, pas du tout lié.
la plupart des enfants (et nous également) préférent, et sont plus sensibles au régard et avis des copains, les parents on s'en moque un peu...


en ce qui nous concerne,
lé RW c'tro dé roxxor, n'a fout d'écrir bi1

Sauvons la langue française non mais où allons nous je vous le demande...
Je donnerais un exemple qui n'est pas sur l'expression écrite mais la lecture... qui est à mon avis tout aussi "grave"... En BTS, je vois des personnes qui sont mes camarades de cours hein... qui savent à peine lire... Sans compter les fautes de syntaxe si je peux le dire quand ils parlent, je trouve que l'heure est tout de même grave...
Alors j'en appelle aux jeunes parents... suivez bien vos mômes à l'école... qu'ils ne deviennent pas des illettrés...
Je m'égare ? donc je ...

Mitsune a écrit:

Je m'égare ? donc je ...

C'est pas grave...

Ce qui m'intéressais dans l'article ne portait pas sur le SMS en lui même mais sur la difficulté de faire passer une émotion ou un sentiment à travers un discours écrit, rapide et interactif, même au travers d'une phrase complète et correctement structurée.

Donc le sujet est égaré depuis le début

L'utilisation des smileys peut aider aussi à mieux faire passer le ton du message.

Pour ma part, j'évite au maximum d'utiliser l'ironie, qui, selon moi, est la formulation la plus difficile à faire comprendre, sauf bien sûr, si le message est "trop énorme".

Le Rwa Kaf a écrit:

Qu'est ce que tu veux dire par là ? ... ...

Tao Ban a écrit:

Le Rwa Kaf a écrit:

Qu'est ce que tu veux dire par là ? ... ...

MDR

mode JP coffe on

"mais c de la MEEERRRRRDDDDEEEEE les SMS "

mode JP coffe OFF

ça resume bien mon avis sur la chose et sur la réelle dependance a laquelle nos jeunes générations sont sujettes.

Et le mal ne va faire qu'empirer avec la "télévisation" du phénomène.
"pour Tao Taper 1, pour Tal taper 2 pour virer les 2 taper 3 ... etc" ou "envoyer zoubi au 994titi pour avoir une nouvelles sonnerie "

Bref, le monde en abuse et en abuse encore. et les jeunes pensent que le monde est ainsi depuis la nuit des temps!!!
tout comme l'electricité, l'eau courante, les hypermarché, internet, les voitures, l'argent de poche etc.....

En fait, ça traduit le sentiment général d'une bonne partie de la jeunesse de notre pays qui ont tout , tout de suite, tout cuit dans le bec...

les SMS sont une des déclinaisons de ce mal et je compte bien ,en tant que père, apprendre la valeur des choses à mon fils et lui apprendre le bon françois.

Merci de m'avoir lu

A+

trop de smiley tue le smiley

l'usage abusif de smiley nuit gravement à la santé d'un forum

Rx_Reorx a écrit:

ce qui m'alarme le plus :
vécu très recemment, une nièce passe son après midi sur msn
un nombre incroyable de "discussions" en simultané, qui se résume à :
"j'te kif grav"
"tro ma meyeur cop"
"lé tro bo kévin"
....

Même oralement, à cet âge, les discussions volent pas toujours très haut.

ZarG a écrit:

Même oralement, à cet âge, les discussions volent pas toujours très haut.

et c'est bien normal... mais avant, elles étaient naïves ces discussions, maintenant elles sont effrayantes...

faites une recherche d'images sur google avec le mot "Lyssa",

regardez la 2e image... c'est un blog, quel âge elle a ? 15 ans ?

ça rejoint l'article, qui dit que nous sommes plus enclins à nous dévoiler facilement via le web...

help.

Tao Ban a écrit:

Le Rwa Kaf a écrit:

Qu'est ce que tu veux dire par là ? ... ...

Rien de spécial mais je les trouve tellement débiles ces smileys que j'adore les utiliser! Flûte, du coup ca décridibilise ce que j'ai écrit alors...

on doit pas avoir le meme google....

il est où le blog???^^

le monsieur t'a dit google image...

Citation :

le monsieur t'a dit google image...

Merci Mr TAO, mais j'avais vu, et j'ai essayé!! et toi?? Tu as essayé au moins??


Perso, je ne vois rien....

MAis bon, c surement le lait en poudre qui me pique les yeux

http://images.google.fr/images?hl=fr&q=lyssa

pour te prendre la main...

je confirme, on doit pas avoir le meme google....

on entre dans les mystères de l'informatique...

oh oui, prend moi la main...

1 min d'intervale.....si c'est pas du flood pour creuser l'écart avec les 700 messages de Mortu......

[MOD fouteur de merde OFF]

=> niark niark que je suis vile et perfide....mais j'en pense pas un mot

.......le topic de signification des smiley m'a contaminé......

je serai tres bref quoique ce post soit absolument passionnant (l'appel du ventre)

là où ça devient interessant de creuser c est lorsqu on decouvre que même la pensée est exteriorisée par le langage, langage conditionne enormément la pensée...

Je suis désolé je ne developpe pas j en aurais pour des heures et je ne suis d ailleurs pas sur que cela vous passionnerai (je recommande toutefois l'oeuvre de Korzybski pour ceux qui serait interessés...)

la piste de l'ecran qui fait ecran et l evitement qui permet de se dire d avantage me parait aussi fondamental dans l approche du sms, de msn... moins peut etre du mail car il reste plus epistolaire, on est moins dans l immediateté...

bon app a ceux qui vont manger (moi donc en l occurence )

comment savais je que ce sujet t'interesserais ?...

PS : lis l'étude n°2, elle dépote...

des dons de medium peut etre ? (prononcez "médioume" )

ouaip quand j aurais du temps je regarderai cette etude