Perdu dans la jungle ... du matos, help !

j'ai vu le test, en effet elle a l'air pas mal du tout la 4850

elles sont déjà dispo en fait apparement
mais comme dit Forge, attend un peu que la 4870 sorte, si tu n'es pas pressé.

Tsss ! Materiel.net propose un choix restreint de composants dans sa rubrique "Pc à la carte", grrrr !
Mais leur site est tout de même plus clairement présenté et lisible que ce lui de LDLC ...

Bon j'ai refait une simulation pour voir, sachant que je n'ai pas pu avoir l'alim conseillée par Rx (pas dispo en mode "pc à la carte" .)

Alors : les questions du jour :

Windows Vista basique ou Premium ? Et est-ce que ça s'intalle pépère ? ou vaut-il mieux le faire installer ? (parce que 60 € ! argh !)

une alim a me suggérer ? (parce que celle-ci je l'ai choisie un peu au pif ...)

Pour la carte graphique, d'après ce que j'ai pu lire, elle n'est pas encore sortie officiellement et donc les différentes marques se contentent de "coller leur autocollant" directement sur celui d'Ati pour le moment ; cela dit, Sapphire, en général, c'est correct ?

l'alim c'était celle ci que je t'avais mis http://www.materiel.net/ctl/Alimentations/27606-Earthwatts_500.html

mais elle est bien celle que tu as choisi

pour Vista : premium, le basique........c'est basique, il lui manque toutes sorte d'options

Sapphire est en effet une bonne marque.

Ok merci Rx.

Pour l'alim, on s'est mal compris : j'ai scrupuleusement noté tout ce que tu m'avais indiqué, mais dans la rubirque "Pc à la carte" de Materiel.net, l'alim que tu me conseillais n'est malheureusement pas "en rayon", va savoir pourquoi ... c'est balaud, d'autant que leur site est par ailleurs sympa, bien présenté et fonctionnel ...
... bref, j'ai donc improvisé

je n'ai jamais utilisé cette rubrique.

quoi qu'il en soit c'est une bonne machine que tu as monté là.

avis de nos autres camarades ?

i'd go for it

pour le système, c'est comme tu le sens...
n'oublie pas qu'ils vont aussi installer les différents pilotes
des composants de ta machine

Ok merci ; c'est la conclusion à laquelle je suis arrivé : installer un pilote + mises à jour de cg, nop ; par contre pour la cm et le proc ...

Rx, concernant la rubrique : n'étant pas trop (voire plutôt pas du tout ) sûr de moi pour le montage, je suis passé par là sans quoi pas de possibilité de faire monter la bécane avant livraison ; je sais : faut que je prenne quelques cours d'assemblage ...

Dernières interrogations avant de passer commande (parce que là je ronge mon bureau d'impatience ...) :

Entre Vista 32 bits et 64 bits, sachant que les deux sont au même prix en version oem, que préférer ?

Et pour ceux (ou celui - clin d'oeil à Rx) qui ont déjà acheté sur les deux sites : c'est kif-kif niveau après vente ? Parce que Ldlc propose des extensions de garantie, pas Materiel.net, mais ce dernier affiche pas mal de certificats de garantie qualité et semble plus complet au niveau des prestations ...

et enfin : le mode de livraison ... chronopost ? ups ? aucune différence (hormis le prix) ?

PS : je sais, faut pas vendre la peau de l'ours ... mais ... ça va roxxeeeeeer ce nouveau pc !!! En même temps si les Croque-Monsieurs font le titre de survivant et qu'il y a de la place pour une tranche supplémentaire de jambon ...

Je n'ai eu aucun souci avec ces deux sites (*touche du bois*)

Apparement le SAV de matériel.net est mieux noté par certains forum que celui de LDLC.....après ça dépend beaucoup des commandes, des gens que tu as en face de toi etc....

Les extensions de garantie je n'ai jamais pris perso (suis pas sûr que ça en vaut la peine sur du matos à ce prix, d'autant plus que ce n'est pas le pc entier qui est en garantie dans ce cas, mais chaque pièce indépendamment les unes des autres)

Vista : 32 bits, moins de soucis au niveau des drivers il me semble.
le 64 bit n'étant pas encore assez répandu à ce jour.

Concernant le mode de livraison, m'est avis que tu n'auras pas trop le choix étant donné le nombre de pièces, surement un transporteur tiers (pas en colissimo quoi )

Vista 32 bits , a 200 % ...

le 64 ne sert que sur certainnes machines aux fonctions bien particulieres ...

Lord Sky Eyes a écrit:

le 64 ne sert que sur certainnes machines aux fonctions bien particulieres ...

ça fait très roman d'espionnage, ça !
Bon j'ai pris bonne note, merci, GRAND MERCI à tous pour votre aide ! Il ne me reste plus qu'a valider mon panier (pratique la fonction de sauvegarde )

pour étoffer la réponse de Lord et te donner un exemple,
seuls certains logiciels professionnels utilisent réellement la fonction 64bits, et dans un registre différent mais dans le même esprit, les processeurs quad-core.

en gros, coupler un moteur de ferrari (quad, 64bits) avec une boîte 2 vitesses (95% des app), c'est un peu dommage...

exemple d'appli : photoshop cs2, lightwave, maya, painter X,

aucun jeu à l'heure actuelle ne gère ça... voilà pourquoi pour jouer un core2duo 8400 vaut mieux qu'un quad 6600 (qui sera au mieu vu comme un corde2duo 6600 pour simplifier).

bonne nuit !

Lok, tu vas me faire le plaisir de rajouter un ventilateur digne de ce nom pour ton proc. Et fissa. Sinonnnn .........

@ Forge : euuuh ... ben justement ... me suis acheté une tablette graphique avant que ma casserole ne plante et Painter Essentials 4 était fourni avec ; et j'ai pu avoir Photoshop Elements par mon bahut ... ok : c'est pas du pro, et avant que je n'arrive à utiliser tout ça en mode "vitesse de croisière" de l'eau aura coulé sous les ponts ; BEAUCOUP d'eau !!!
(PS : heure de connexion : 1h09 ! C'était un donjon ou une "charette" ? )

@ Ondjee : et c'est quoi par exemple un ventilateur digne de ce nom stp

comme jeu aujourd'hui tu as Crysis qui gère le 64 bits

par contre je suis pas trop sur la même longueur que toi Forge, à ce jour les core2duo ainsi que les quad possède le jeu d'instruction 64bits (EMT64 un truc du genre)

pour moi un vista 64 tournera un poil mieux qu'un 32 avec ces deux processeurs
la différence se fera sur les appli qui pour la plupart comme tu dit ne le gère pas

le core2duo c'est deux coeurs, le quad c'est 2x2coeurs plus orienté multi tache ou appli gérant le multi proc, ce n'est pour moi pas lié au 32 ou 64 bits.

m'enfin je peux me tromper

non non rx, on est d'accord...

le seul parallèle que je fais entre le 64 bits et le quad core,
c'est le fait que peu d'applis et de jeux l'exploitent aujourd'hui

j'ai mal formulé, en aucun cas je ne disais que les core2duos ne géraient pas le 64 bits, mea culpa

Forge a écrit:

dans un registre différent mais dans le même esprit, les processeurs quad-core.

J'avais lu à moitié cette phrase.....c'est moi qui n'était pas bien réveillé.

Et sinon firefox 3 vous aimez ?

Rx_Reorx a écrit:

Forge a écrit:

dans un registre différent mais dans le même esprit, les processeurs quad-core.

J'avais lu à moitié cette phrase.....c'est moi qui n'était pas bien réveillé.

Et sinon firefox 3 vous aimez ?

Purée non je suis completement perdu. L'historique est tout pourrit, la barre d'adresse j'y comprends rien. Puis, ça plante pas mal...


@Lok: Un ZALMAN !!!

Lok : un Noctua
Ondjee :

Perso j'ai un Spire ^^

Ping ... pong ... ping ... pong ...

Ondjee vs Rx : +1 pour Rx : quand il me file une réf elle est complète à la virgule près ; Zalman c'est pas un peu cliché ? (la preuve : c'est la seule marque de ventilo que je connaisse ! )

Bon sérieusement ? Vista 32 et ventilo ... ?

Oh il me vient une question, puisqu'on est dans les précisions techniques : la ram par exemple ... PC6400 PQ, MQ ... etc. ... à quoi correspondent les deux dernières lettres ?

safari forever, aussi bien sur pc que sur mac...

Lok, aucune idée, alors je la ferme

bon j'ai pas lu les 5 pages de topic donc si il y a du flood dedans, je ne dirais rien.

ceci dit t'as pensé à prendre un Mac ?

ok

... bon ... ... je dirais bien : , mais tu m'as devancé

Je me contenterai donc de : , et là je suis super content parce que je n'avais jamais réussi à caser ce smiley là auparavant !

Rx_Reorx a écrit:

Et sinon firefox 3 vous aimez ?

Il y a toujours Clint Eastwood dans le rôle principal ? Pffffrr ! La vanne pourrie ! Bon, d'accord : (Tao, fais-moi une p'tite place stp !)

Sinon Ubuntu 8.04 il est sympa


vista 32

pour le ventilo c'est toi qui voit, les deux sont bien
le noctua est plus performant et silencieux mais plus cher
le zalman ben...il est moins cher mais il fait très bien son boulot aussi

pour la ram, cette codification sert de référence pour les overclocker surtout, te casse pas la tête avec ça